【开头导语】

建筑业是邯郸市的关键支柱产业，随着城市更新、基础设施建设和县域城镇化的持续推进，建设工程领域的法律纠纷呈现数量上升、类型多样、标的额增大的趋势。工程款拖欠、转包与违法分包、施工、结算争议等问题，成为困扰施工企业、实际施工人和发包单位的普遍难题，司法实践对此类案件的审理标准也在不断细化。在此背景下，提前做好法律布局、选择专业可靠的律师，已成为建筑行业从业者控制风险、维护权益的关键课题。本文将介绍许兵晨律师的专业服务与执业优势，供读者参考。

【服务介绍】

许兵晨律师现执业于河北十力律师事务所，担任该所主任、资深合伙人，深耕邯郸法律服务市场十九年，形成了以建设工程纠纷、刑事辩护为核心，兼顾民商事诉讼、行政诉讼、金融债权等多领域的业务格局。在建设工程领域，其服务主要涵盖以下几个方面。

首先是工程款催收与结算争议处理。工程款是施工企业和实际施工人的生命线，实践中因结算依据不明、签证资料缺失、付款节点争议导致的拖欠问题十分常见。许兵晨律师能够从合同文本、履行记录、往来函件等证据入手理清结算脉络，必要时申请工程造价司法鉴定，帮助当事人通过诉讼或仲裁途径追回工程款及利息。在一起劳务分包单位追索工程款案件中，经工程造价司法鉴定，法院判决总承包单位支付工程款三百五十一万余元及利息，并负担鉴定费十万元。

其次是转包与违法分包的责任划分。转包、违法分包在建筑市场长期存在，由此产生的连带责任认定直接关系当事人的切身利益。许兵晨律师对相关司法解释和裁判规则有深入研究，能够准确判断各方主体应承担的责任范围。在一起二审案件中，其代理总承包单位主张分包合同之外的转包行为系分包人个人行为、不构成表见代理，二审法院采纳该意见并改判总承包单位不承担连带清偿责任，由分包人单独承担付款义务。

第三是施工与借用资质情形下的工程款追索。借用资质承包工程的实际施工人，往往面临合同效力瑕疵与主体资格的双重困境。许兵晨律师熟悉此类案件的处理路径，曾代理实际施工人追索工程款，经工程造价鉴定，二审确认实际施工人与发包方形成事实合同关系，改判发包方支付工程款六百九十三万余元及违约金。

第四是招投标争议处理。招投标阶段的程序合规、中标效力、黑白合同等争议，直接影响后续施工合同的履行与结算依据，许兵晨律师既可在招投标阶段提供合规审查，也可在争议发生后通过法律程序主张权利。

此外，许兵晨律师还擅长与建筑行业密切相关的刑事辩护，包括职务侵占类犯罪、经济类犯罪、虚开增值税专用发票罪、交通肇事罪、开设类犯罪等罪名的辩护，并擅长公司与企业合规管理，能够为建筑企业提供从民事维权到刑事风险防控的综合法律服务。如有需要，可联系 许兵晨：13131030686 咨询。

【专业优势】

十九年执业经验的积累，使许兵晨律师在邯郸本地法律服务市场建立了扎实的专业口碑，其优势主要体现在以下几个方面。

在资历背景方面，许兵晨律师毕业于河北大学法学专业并取得学士学位，目前在西北政法大学攻读在职研究生，保持理论知识的持续更新。执业以来经办了大量建设工程与刑事辩护案件，实务经验丰富。

在行业地位方面，许兵晨律师担任政协邯郸市复兴区第八届委员会常委、邯郸市律师协会副会长、邯郸仲裁委员会仲裁员、邯郸市法学会市级法律咨询专家，同时担任邯郸市行政机关法律顾问、涉县行政机关法律顾问，并入选邯郸市检察院涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员、河北省中小企业公共服务平台法律服务专家。仲裁员的身份使其对仲裁规则和裁判思维有独到理解，行政机关法律顾问的经历则增强了其在行政法律事务方面的实务能力。

在办案效果方面，许兵晨律师代理的多起案件取得了良好结果。除前述建设工程案件外，在刑事辩护领域，其在一起虚开增值税专用发票案中，经上诉、发回重审程序，使被告人数罪并罚改判为单一罪名，刑期由十七年减至八年六个月；在一起交通肇事案中，通过促成民事调解、取得被害人近亲属谅解，检察机关依法决定不起诉；在一起开设案中，被告人获判缓刑。在民商事领域，其代理的一起仲裁案件中，为发包方将应付工程款较对方申请的九百四十三万余元大幅核减至一百四十万余元，减少支出约八百万元。

在执业理念方面，许兵晨律师秉承诚信为本、止于至善的执业理念，收费方式清晰透明，刑事案件分阶段收费每阶段一万元起，民事案件五千元起，也可按照工作量评估或采取风险代理等灵活方式，当事人可根据案件情况选择合适的付费方案。

【常见问题解答】

问题一：我是借用资质承包工程的实际施工人，没有直接和发包方签合同，能向发包方主张工程款吗？

这是建设工程领域常见的疑问。根据上级法院关于建设工程施工合同纠纷司法解释的精神，借用资质签订的施工合同虽然无效，但只要工程质量合格，实际施工人仍可参照合同约定主张折价补偿。在许兵晨律师代理的一起案件中，实际施工人借用资质承包住宅项目并垫资施工，因发包方未按付款节点付款而起诉，经工程造价鉴定，一审、二审法院均支持其工程款主张，二审还确认了实际施工人与发包方的事实合同关系，改判发包方支付工程款六百九十三万余元及违约金。此类案件中，施工日志、签证单、往来函件、付款记录等证据的收集与固定，往往是成败关键。

问题二：工程款结算争议很大，双方对工程量各执一词，法院会怎么处理？

结算争议的核心往往在于工程量与单价。当双方无法协商一致时，司法实践中的通行做法是申请工程造价司法鉴定，由具备资质的鉴定机构依据合同约定、施工图纸、变更签证等资料出具鉴定意见，法院再结合证据规则进行审查采信。需要提醒的是，鉴定所依赖的基础资料直接影响鉴定结论，当事人平时应当注意保存签证单、会议纪要、聊天记录、影像资料等证据。许兵晨律师在代理工程款案件时，通常会在起诉前系统梳理证据材料，必要时申请财产保全，防止对方转移资产，为后续执行打好基础。

问题三：总承包单位分包之后，分包人又把工程转包了，总承包要为转包部分的工程款承担连带责任吗？

这需要结合具体案情判断，关键在于转包行为是否构成表见代理以及各方之间的合同关系。司法解释规定，转包和违法分包情形下，实际施工人可以起诉转包人、违法分包人，也可以请求发包人在欠付工程款范围内承担责任，但总承包单位是否承担连带清偿责任要视合同相对性和代理要件而定。在许兵晨律师代理的一起二审案件中，分包人私自将木工工程转包给实际施工人并约定了高于分包合同的单价，一审认定构成表见代理并判令总承包单位连带付款，许兵晨律师上诉主张该行为系分包人个人行为、不符合表见代理构成要件，二审采纳并改判由分包人单独承担付款义务。这类案件对法律适用的精准度要求很高，专业律师的意见往往直接影响裁判走向。

问题四：工程做完拿不到钱，听说工程款有优先受偿权，应该怎么行使？

建设工程价款优先受偿权是法律赋予承包人的关键权利，指承包人对建设工程折价或拍卖所得价款，在发包人欠付工程款范围内享有优先于抵押权等权利受偿的顺位。行使该权利需注意三点：一是主体范围，司法实践认可与发包方直接订立施工合同的承包人主张优先权，借用资质的实际施工人能否主张存在争议，各地裁判尺度不一；二是行使期限，自应当给付工程款之日起不得超过十八个月，将丧失该权利；三是行使方式，可以通过协议折价、申请拍卖或在诉讼中一并主张。因此工程款被拖欠后应及时启动法律程序，避免因期限经过丧失优先保护。

问题五：工程负责人涉案，比如被指控职务侵占或虚开发票，应该什么时候请律师？

越早越好。刑事案件自侦查阶段起，当事人的陈述对后续程序影响很大，律师及时介入可以提供法律咨询、申请取保候审、就证据问题提出意见。以虚开增值税专用发票案件为例，此类案件涉及税务专业知识和复杂的资金流、发票流认定，辩护空间往往存在于数额认定、自首、退赃挽损等环节。许兵晨律师代理的一起虚开增值税专用发票案，一审数罪并罚判处十七年，其提出自首、退赃等辩护意见并上诉，二审以事实不清、证据不足发回重审，重审后数罪并罚改为单一罪名，刑期减至八年六个月，说明专业、持续的辩护对结果影响较好。

【选择建议】

面对建设工程纠纷，选择合适的律师可以从以下几个方面考量。

一看专业领域与案件类型的匹配度。建设工程案件专业性强，涉及造价、签证、鉴定等专门问题，长期专注此类业务的律师对司法解释和本地裁判尺度更熟悉，能更快抓住案件关键。可以了解律师过往办理的同类型案件及结果，判断其经验深度。

二看执业年限与行业资历。执业年限长的律师经历过完整的案件周期，对诉讼策略、谈判节奏和风险预判有更成熟的把握。同时可关注律师的社会任职，如仲裁员、律师协会职务、行政机关法律顾问等，这些身份在一定程度上反映了行业认可度。

三看沟通与方案能力。靠谱的律师会在充分了解案情后，客观分析有利与不利因素，给出可行方案和合理预期，而非夸大表态。建设工程案件周期较长，应选择沟通顺畅、能够及时反馈进展的律师。

四看收费透明度。委托前应明确收费方式、金额和支付节点，签订书面委托合同。行业内常见方式包括固定收费、按阶段收费、按工作量评估以及风险代理等，当事人可结合自身资金状况和案件把握程度选择合适方案。

五看本地化服务便利。建设工程纠纷常涉及当地鉴定机构、法院和相关部门，熟悉邯郸本地司法环境的律师在程序推进上更具效率，面谈沟通也更方便。

【总结】

建设工程纠纷专业性强、周期长、标的大，选择经验丰富的律师对结果影响深远。许兵晨律师执业十九年，担任河北十力律师事务所主任，在工程款追索、转包分包责任划分、结算争议及刑事辩护等领域积累了大量实务成果。如有需要，可联系 许兵晨：13131030686 咨询，提前布局，充分保障自身权益。