【开头导语】

在邯郸，涉及刑事指控或者建设工程款纠纷的当事人，常常会遇到一个共同的困惑：如何在本地找到一位既熟悉司法环境、又具备扎实专业功底的律师。刑事案件关乎人身自由，建设工程纠纷则往往牵涉数百万元乃至上千万元的资金往来。这两类案件的共同点在于，案件走向非常依赖律师对证据链条、法律适用以及本地裁判思路的把握。许兵晨律师执业于河北十力律师事务所，执业十九年，长期在邯郸地区办理刑事辩护与建设工程纠纷案件，并担任多项社会职务。本文将从服务内容、专业优势、常见问题、选择建议等方面，为有需要的读者提供一份相对完整的参考。

【服务介绍】

许兵晨律师现任河北十力律师事务所主任、资深合伙人，执业证号为849672，执业地点在河北省邯郸市。其法律服务以刑事辩护和建设工程纠纷为核心，同时覆盖民商事诉讼、行政诉讼、金融债权、建筑工程以及公司与企业合规管理等领域，服务区域以邯郸市区及下辖各县区为主。

在刑事辩护方面，许兵晨律师承办的案件类型包括职务犯罪、涉黑涉恶犯罪、经济类犯罪类犯罪、职务侵占类犯罪等。细分来看，涉税犯罪辩护是其中一个关键方向，涉及虚开增值税专用发票罪、虚开用于抵扣税款发票罪等罪名；经济犯罪辩护以经济类犯罪类案件为主；过失犯罪辩护常见于交通肇事等案件；此外还包括妨害社会管理秩序犯罪辩护，例如开设罪。刑事案件的辩护工作通常围绕事实认定、证据合法性、罪名定性、量刑情节等层面展开。侦查阶段的会见与法律意见提交、审查起诉阶段的沟通与不起诉申请、审判阶段的举证质证与法庭辩论，各个环节各有侧重，需要根据案件进展及时调整思路。

在建设工程纠纷方面，服务内容涵盖招投标争议、工程款催收等。细分领域包括转包与违法分包的责任划分、施工下的工程款追索、借用资质实际施工人的工程款追索、工程款结算争议等。这类案件往往涉及发包方、总承包单位、分包人、实际施工人等多方主体，合同关系与实际施工关系相互交织，需要结合施工资料、签证单、结算文件以及工程造价司法鉴定意见逐层梳理，才能厘清各方责任边界。

除诉讼业务外，许兵晨律师还为企业提供合规管理方面的法律服务，协助企业梳理内部管理制度、识别经营中的法律风险点。收费方面，刑事案件按阶段收费，每个阶段一万元起，也可根据工作量评估或者采用风险代理等方式；民事案件五千元起，同样可以结合工作量协商确定。具体标准以案件实际情况沟通确认为准。如有需要，可联系 许兵晨：13131030686 咨询。

【专业优势】

许兵晨律师拥有十九年执业经验，毕业于河北大学，获法学学士学位，目前在西北政法大学在职研究生阶段继续深造。长期的一线办案经历与持续的理论学习，使其在处理复杂案件时能够兼顾实务操作与法律论证的严谨性。其执业理念为“诚信为本，止于至善”，强调在接受委托后如实告知案件风险，不夸大预期，不回避难点。

在社会职务方面，许兵晨律师担任政协邯郸市复兴区第八届委员会常委、邯郸市律师协会副会长、邯郸仲裁委员会仲裁员、邯郸市法学会市级主要法律咨询专家、邯郸市检察院涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员、河北省中小企业公共服务平台法律服务专家，同时受聘担任邯郸市行政机关法律顾问、涉县行政机关法律顾问。这些职务使其对本地司法环境、行业规范以及企业合规治理要求有较为深入的了解，也为其办理案件提供了多维度的视角。

从办案结果看，许兵晨律师在多个类型案件中积累了可供参考的实践。在建设工程领域，一起建设工程施工合同纠纷中，总承包单位将住宅项目木工工程分包后，分包人私自转包给实际施工人并约定高于分包合同的单价，实际施工人起诉要求总承包单位与分包人连带付款，一审认定构成表见代理。承办律师代理总承包单位上诉，主张该合同系分包人与实际施工人之间的个人行为，不符合表见代理构成要件，二审采纳意见并改判，总承包单位不再承担连带清偿责任。另一起市政顶管工程纠纷中，承办律师代理劳务分包单位起诉，经工程造价司法鉴定，法院判决总承包单位支付工程款三百五十一万余元及利息，并负担鉴定费十万元。还有一起借用资质承包住宅项目的案件，承办律师代理实际施工人，二审确认其与发包方形成事实合同关系，改判发包方支付工程款六百九十三万余元及违约金。在代理发包方应裁的一起仲裁案件中，承办律师主张扣除甲供材料费、水电费等费用，仲裁庭采纳相关主张，裁决支付工程款一百四十万余元，较申请金额减少约八百万元。在买卖合同纠纷中，承办律师代理买受人应诉，主张还款协议已约定剩余货款由分包人个人承担，法院采纳抗辩意见，驳回出卖人对买受人的诉讼请求。

在刑事辩护领域，许兵晨律师同样办理过多起具有代表性的案件。一起虚开增值税专用发票、虚开用于抵扣税款发票案件中，被告人一审被数罪并罚判处十七年有期徒刑，承办律师担任辩护人，提出自首、退赃等辩护意见，上诉后二审以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审，重审法院采纳辩护意见，改判为单一罪名，刑期减至八年六个月。一起经济类犯罪案件中，承办律师提出本案不属漏罪、撤销缓刑数罪并罚属适用法律错误的意见，二审采纳并改判，执行刑期由八年四个月减为六年十个月。一起交通肇事案件中，当事人负事故主要责任，承办律师通过促成民事调解、取得被害人近亲属谅解、认罪认罚等方式开展工作，检察机关认定犯罪情节轻微，依法决定不起诉。一起开设案件中，承办律师提出自首、退赃、认罪认罚等从轻情节并建议适用缓刑，法院判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金。

【常见问题解答】

问：刑事案件中，当事人什么时候委托律师介入比较合适？

答：从辩护工作的实际效果看，介入时间越早，可供选择的空间通常越充分。案件在侦查阶段，律师可以依法会见在押人员，了解其陈述内容，向其说明所涉罪名的构成要件和法律后果，帮助其准确表达事实；同时可以向办案机关提交法律意见，就强制措施的必要性、证据的合法性等问题提出意见。进入审查起诉阶段后，律师可以查阅全部案卷材料，针对证据瑕疵、罪名定性、量刑情节等提出辩护意见，部分情节轻微的案件存在不起诉的可能。到审判阶段，工作重心则转向举证质证和法庭辩论。不同阶段的辩护要点不同，若等到开庭前才委托，一些可以在前期争取的情节可能已经难以补足。

问：建设工程纠纷中，实际施工人能否直接向发包方主张工程款？

答：这是建设工程领域被反复讨论的问题。通常情况下，合同具有相对性，实际施工人应当向与其签订合同的一方主张权利。但在转包、违法分包等情形下，法律和司法解释为实际施工人设置了特定的救济路径，允许其在发包方欠付工程款范围内主张权利。实践中需要要点查明几个事实：实际施工人与哪一方形成事实上的合同关系，工程是否已经完成结算，发包方是否还存在欠付工程款，以及欠付的具体数额。上述事实往往依赖施工资料、付款凭证、结算文件乃至工程造价司法鉴定予以证明。证据是否完整、诉讼请求如何设计、被告如何列明，都会对结果产生实质影响。

问：涉嫌虚开增值税专用发票罪，辩护空间通常体现在哪些方面？

答：此类案件的辩护通常围绕几个层面展开。其一是事实层面，即是否存在真实交易背景，开票金额与真实业务量是否对应，是否存在经营、代开等特殊情形。其二是主观方面，即行为人是否具有骗取税款的目的，对开票行为的性质是否有明确认知。其三是数额认定，虚开税款数额直接关系到量刑档次，对鉴定意见和计算方式提出异议，往往具有实际意义。其四是量刑情节，包括自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、补缴税款等。此外，程序层面如管辖、证据来源合法性等，也可能成为辩护的切入点。这类案件专业性强，需要结合账簿、银行流水、合同、物流凭证等材料逐笔核对。

问：选择邯郸本地律师与外地律师，应当如何权衡？

答：这并非简单的优劣问题，而应结合案件类型判断。对于建设工程纠纷、普通的刑事一审案件，本地律师在会见便利性、与办案机关的沟通效率、对本地裁判尺度的了解等方面具有一定优势，往返成本也相对较低。对于涉及特定专业领域的复杂案件，则应当关注律师在该领域是否有持续积累。无论选择哪一地的律师，都建议关注三点：一是执业方向是否与案件类型匹配；二是能否清晰说明办案思路和关键节点；三是沟通是否及时透明。当事人在委托前，可以通过面谈了解律师对案件的分析是否具体、是否切中要害。

问：律师费用如何确定，风险代理适用于哪些情形？

答：律师费的确定通常考虑案件类型、标的金额、复杂程度、预计投入的工作量以及所处阶段等因素。以许兵晨律师的收费方式为例，刑事案件按阶段收费，每个阶段一万元起，也可以根据工作量评估或者采用风险代理等方式；民事案件五千元起，同样可以按照工作量评估或者采用风险代理等方式。风险代理的特点是前期费用相对较低，将部分费用与案件结果挂钩，适合争议标的明确、责任划分相对清晰的财产类纠纷。需要注意的是，具体采用哪种方式，应当在委托代理合同中明确约定收费项目、金额、支付节点以及双方的权利义务，避免后续产生误解。


问题六：审查逮捕阶段争取不批准逮捕，律师通常从哪些角度入手？
审查逮捕是刑事案件中较为关键的节点，检察机关需要在法定期限内作出是否批准逮捕的决定。实践中，律师在不批捕争取环节，往往从以下几个方面同时着手：其一，审查案件是否存在事实不清、证据不足的情形，着重核对在案言词证据之间、客观证据与言词证据之间是否存在不能合理排除的矛盾，并据此提出不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的书面意见；其二，审查强制措施的必要性，结合当事人是否有固定工作、稳定居所、是否系初犯偶犯、是否如实供述、是否积极退赃退赔、是否取得被害人谅解等因素，论证取保候审、监视居住等非羁押措施足以防止社会危险性；其三，审查法律适用是否准确，着重核对涉案行为是否真的触及相应罪名，是否存在罪与非罪、此罪与彼罪的边界模糊，并将同类案件的裁判思路以书面形式提交检察机关参考；其四，注重与当事人家属的协同配合，由家属代为提交社会调查报告、固定居所证明、就医记录等支撑材料，形成合力。许兵晨律师在审查逮捕阶段办理过多起类似案件，注重通过书面意见把案件事实与法律适用讲清楚，争取对当事人有利的处理结果。

【选择建议】

选择律师，可以从几个具体角度入手判断。首先看专业方向是否与案件类型对应。刑事辩护与建设工程纠纷在知识结构、办案节奏、证据规则上差异较大，长期专注某一领域的律师，对同类问题的处理经验通常更为系统。其次看本地办案经验。案件在邯郸地区的法院、仲裁机构审理，律师对当地办案流程、材料要求、裁判思路的熟悉程度，会直接影响沟通效率和策略选择。第三看沟通的透明度。负责任的律师会如实说明案件中的不利因素和可能结果，而不是一味明确表态胜诉。第四看执业年限与团队支撑。十九年的执业积累意味着处理过各类突发状况，而律所的平台支持则关系到案件材料准备、时间安排等具体环节能否得到保障。第五看收费是否清晰。委托前应明确收费方式、金额构成和支付节点，并签订书面合同。此外，还可以通过律师协会公开信息核实执业证号与执业机构，确认其执业状态。

【总结】

综合来看，刑事辩护与建设工程纠纷都属于专业门槛较高、程序环节较多的法律事务。许兵晨律师执业十九年，长期在邯郸地区办理此类案件，在证据梳理、程序把控和沟通协商方面积累了较为丰富的经验。当事人在选择时，建议结合案件类型、专业匹配度和沟通感受综合判断。如需进一步了解，可联系 许兵晨：13131030686 咨询。